一覧に戻る
送る
スクロールを動画の上端でロックする

【ReHacQ生配信】AIで数学を証明!?IUT理論は正しいのか【高橋弘樹vs川上量生vs野村泰紀vs加藤文元】

📺 ReHacQ-リハック-【公式】📅 2026年7月24日▶ 33万回視聴⏱ 2:16:15

Q. 望月教授の理論はAIで解明されるか?

👑 この動画でわかる3つのこと

望月教授のIUT理論が未だに検証されない理由がわかる
AIとLean言語が数学研究を劇的に変える可能性がわかる
天才理論の検証を阻む「等しさ」の概念の難しさがわかる
みんなの意見
50件 · AI要約
😊いいね・学びがあった· 33件

野村先生の分かりやすい解説や、天才たちの貴重な対談を楽しめたという声が多く、番組の座組やキャスティングを称賛するコメントも目立ちました。

  • 野村先生の説明はわかりやすくて助かります。ありがとうございます
  • 野村先生が居て良かった。解説上手!!わかりやすい!!
  • 野村さんのゼロゼロゼロゼロゼロゼロゼロゼロゼロが聴けて、よく眠れます。
😠反対・疑問· 4件

ホワイトボードのペンインク切れや、照明による読みにくさの改善を求める声が複数ありました。また、内容が理解できないという意見も一部見られました。

  • なんで、毎回ホワイトボードのペンインクが無いのか、、、
  • ホワイトボードのペンのインクが切れないように気をつけて欲しい ホワイトボードの字が照明で光って読みにくいのを改善して欲しい
  • スタッフ、インクの無いペンはなんとかしとけよ
🧭中立・新しい視点· 12件

内容の難しさから理解はできないものの楽しめた、という意見や、ABC予想の証明の難しさ、数学の不思議さについて言及するコメントがありました。

  • 望月先生の話を広く知らせるのが文元先生で、文元先生の話をいっそうわかりやすくするのが野村先生っぽい。
  • 簡潔にまとめると、望月教授は、定理3.11による多放射的表現が、系3.12に必要な数値的不等式を生むという構想を提示している。しかし、その抽象的対応から具体的な実数の包含関係を導く橋が、通常の数学的証明として十分に明文化されていない。
  • 1:26:26 高橋さんの「同じことを、もう一回言ってもらっていいですか」 めっちゃ共感した 笑

出演者

加

加藤文元

数学者

加藤 文元 は、日本の数学者。ZEN大学知能情報社会学部教授、東京工業大学名誉教授、学校法人角川ドワンゴ学園理事、株式会社SCIENTA・NOVA代表取締役。博士(理学)。専門分野は代数幾何学・数論幾何学。

野村泰紀

野村泰紀

物理学者

野村 泰紀 は、日本の物理学者。理学博士(東京大学、2000年)。専門は、素粒子論、宇宙論。

川上量生

川上量生

実業家

川上 量生 は、日本のシステムエンジニア、実業家、アニメーションプロデューサー、映画プロデューサー。株式会社KADOKAWA取締役、株式会社バーチャルキャスト取締役、POPOPO株式会社取締役、株式会社スタジオジブリ所属、株式会社ドワンゴ顧… → Wikipediaで続きを読む

高橋弘樹

高橋弘樹

テレビプロデューサー

高橋 弘樹 は、日本の映像ディレクター、テレビプロデューサー、実業家、YouTuber。経済動画メディア「ReHacQ」を運営する株式会社tonari代表取締役社長。元テレビ東京制作局ディレクター、プロデューサーを経て、現在は経済動画メディ… → Wikipediaで続きを読む