【国民民主党】本日、未来先取りチーム発足「私も榛葉も古くなっている」【ReHacQ記者会見 6月9日(火)】

国旗損壊罪の是非や、日本の将来、少子高齢化問題、外国人労働者問題など、様々な角度からの意見や考察が寄せられています。

• 国旗を護ろうとしない政党がこの国を護れるのか。国民を護れるのか。 わずか半年前のこの発言から180度真逆のコメント。 国民民主は足を引っ張ることで自分たちの存在価値をだそうとしているのか。やり口が立憲と全く一緒 「外国の国旗を損壊（きそん）すると罪に問われるが、自国の国旗を損壊しても問われないというのはダブルスタンダードだ」とも主張した。
• 103万　178万の壁とかどうでもいいよ　日本は資源も無い　少子高齢化　人口減少　出生者66万人20年後の成人は66万人以下どうやって日本を支えるの？　当初の出生者減少予測より15年早まっている　加速する少子化　若者の学力低下　2035年問題　外国人労働者無しには回らない　近々来るであろう南海トラフ大震災　2 00年後は日本は消滅しているとも　手遅れです　政治家は判っているが言えません　日本は貧困国家になります　変えられない事実ですよ　石丸が都議選で教育を訴えて戦ったがバカな有権者は支持をしませんでした　手遅れです　若者は兎に角勉強をして下さい　グローバルで通用するスキルを身に付けなければ貧乏人になりますよ　スキルの無い現役世代はご愁傷様です！
• 国旗損壊罪の立法化に反対する理由は以下の通り。 ［外国国旗との比較］ 外国国旗を損壊すると罪に問われるが（刑法第92条：外国国章損壊等）、これは外交関係の保護のため。一方、国旗損壊罪にはこの理屈が成り立たないので、外国国旗と同様にしろ、というのは的外れ。 ［必要性の有無］ 日本はエネルギーも資源も食料も多くを外国に頼っているから、孤立すると生死に関わる。 このため外国国旗損壊罪は必要。しかし国旗損壊罪にはそんな差し迫った事情はない。 【民主主義国家の原則］ 民主主義国家では国民の自由を制限する法律は少ない方がよいというのが原則。そのため、国旗損壊罪は日本国憲法（表現の自由、思想・良心の自由）に反するおそれがあると解される。 ［立法事実］ 器物損壊や威力業務妨害、軽犯罪法、火気規制など既存の一般法で相当程度対処可能である。国旗損壊事件が大量に発生して困っているという社会的問題もない。つまり、制定の必要性がない。