【フーコーvsマルクス】すこし難しいけど民主主義を考える【斎藤幸平vs箱田徹】
Q. 気候変動問題に無関心な日本社会を変えるには?
👑 この動画でわかる3つのこと
動画の企画や内容、出演者に対する肯定的な評価や共感が多く見られます。特に、リハックの路線や出演者の語り口、興味を持たせる工夫が支持されており、質の高い議論や番組内容に満足している様子が伺えます。
- リハックのこの路線すき
- 左派ですが、リハックファンです。
- 高橋さんの「興味を持たせる努力」とても良い考えだと思います!ペンギンの話は興味深いです。
議論の具体性の欠如や問題解決への悲観、過激な行動への批判、特定の出演者や思想への不満が目立ちます。年金問題すら解決できない現状への諦めや、学者の議論が曖昧であることへの指摘、暴力的な行動への明確な否定を求める声もあります。
- 年金問題だって解決できないのに気候変動なんて人間が解決できる気がしない
- 結局、具体化できない議論に終始するところに学者という存在の社会におけるあいまいさが出てる
- 左寄りの人間なので、斎藤さんには期待してるけど、暴力は明確に否定してほしいなあ
気候変動問題へのアプローチ方法や社会心理、政治システムに関する多角的な考察や提案が寄せられています。人々の無関心さや行動原理、エンタメを通じた関心の喚起、政治システムの変革の必要性など、建設的かつ深い洞察が示されています。
- 「怖いというのは何がどうこわいんですか?」のこのピリッとした空気が怖い
- 環境問題は言うと風当たりが厳しいけど、もののけやナウシカは広く受け入れられてるのはなぜだろアプローチの仕方が良いからからか、アニメとしてウケてるだけで議題は伝わっていないのか
- そもそも人はなんも考えてない人が大半。面白くない問題をエンタメをキッカケに興味を持ってもらうのが一番だと思う。






