【ReHacQ生配信】まったり雑談【高橋弘樹vs音喜多駿vs西田亮介】

一部の出演者への批判や、番組の方向性、特定の話題に対する不満が見られます。また、政治とエンタメのバランスや、発言の意図に対する疑問も呈されています。

• 東さんがどれだけ偉大な人か知らないし失礼を承知でいうならば ｢恋愛病院｣｢石丸｣｢リハック｣｢見守る会｣という流行りのネタに噛み付いて再生数稼いどるやんとしか思えない。結局、自分の庭で箕輪さんとの対談も決まったんでしょ？なんかダサくない？
• 正気を失うのは結果でしょ。何かを一生懸命にやってその結果、狂ってるとか正気を失ったりって見られたりする。でもそれは結果であって、目的じゃない。下手な絵を描いてピカソ気取りでいても誰からも評価されないのと同じで、積み重ねた経験とか実力が無ければ狂った絵を描いても虚しいだけ。 高橋Pの「狂った方が良い」って発言はまるで狂う事が目的の様に聞こえる。 言ってる事はわかるけど、狂うって基準は人それぞれだから危ない側面もあるんじゃないの？
• たぶん、これ話し合ってもムダだと思うんだけどなー。 単に東さんが元々石丸さんが嫌いで、自分側に居たと思ってた西田さんが石丸さん側に行っちゃったのが嫌ってだけでしょ？ その感情をまともに話してもただの嫉妬だから、なんとか話を相対化して大きくしようとしてるだけじゃない。 石丸さんは元々ただの銀行員から政治家になった人だし、東さんの主張で言うならタレントやアナウンサーから政治家になった人なんて、これまで山ほどいたんだから矛盾してると思うけど。