【呉座勇一vs高橋陽介】大激論！通説vs新説『シン・関ヶ原』【ReHacQ高橋弘樹】
Q. 関ヶ原の通説は本当に正しいのか？
👑 この動画でわかる３つのこと
石田三成が軍の首謀者ではなかった意外な新説がわかる
徳川家康がいつから天下人だったのか、その新解釈がわかる
七将襲撃事件が家康の陰謀ではなかったという新説を理解できる
タイムスタンプ（目次）
みんなの意見50件 · AI要約
😊いいね・学びがあった· 26件
対談の実現や、出演者への感謝、動画の面白さ、シリーズ化への期待など、動画や出演者への肯定的な意見が多く見られました。
- 待ってたよ、この動画 逃げずに立ち向かってくれた高橋先生にも感謝します
- さすがReHacQ！仕事が早い！！
- これはすごい。
😠反対・疑問· 16件
高橋氏の論拠の弱さや、通説を覆す根拠の提示不足、出版社の関与への批判など、動画の内容や高橋氏の主張に対する否定的な意見が目立ちました。
- ド素人を騙すトンデモ本のシン・関ヶ原が本物の学者から完全にやられている。それにしても著者の高橋さんはよくこれ受けたな。そこだけは偉い。
- 一次資料を徹底的に検証している呉座先生からしたら、学者名乗ってあやふやな事を言うなって事だよね。
- 通説を否定するならその根拠を示さないと、自分の筋書きだけ書いてこれもあり得るんだ〜とか言ったってそれは妄想なんだよ
🧭中立・新しい視点· 8件
歴史小説家と歴史学者の線引きの必要性や、エンタメと学術の違い、今後の動画制作への提案など、動画の内容を踏まえつつも、より広い視点からの考察や提案が見られました。
- 今回の対談とは全く関係ないけれど、最近思うのは歴史小説家や歴史批評家と、歴史学者、歴史研究者という肩書の線引きをそろそろ明確にしないと駄目だなと思いました。
- シン・説がどうというよりもちょこちょこ出てくる最新研究の話はとても興味深いですね
- 歴史に疎い私にとっても、お二人の意見の相違を通して歴史への理解を深める機会になりそう。楽しみです。
出演者
高
呉
呉座勇一
歴史家
呉座 勇一 は、日本の歴史学者。専門は日本中世史。学位は、博士（文学）（東京大学）。ベストセラーとなった新書『応仁の乱 ― 戦国時代を生んだ大乱 ―』の著者。『応仁の乱』で書店新風賞 特別賞を、『戦争の日本中世史』で角川財団学芸賞を受賞。2… → Wikipediaで続きを読む
高橋弘樹
テレビプロデューサー
高橋 弘樹 は、日本の映像ディレクター、テレビプロデューサー、実業家、YouTuber。経済動画メディア「ReHacQ」を運営する株式会社tonari代表取締役社長。元テレビ東京制作局ディレクター、プロデューサーを経て、現在は経済動画メディ… → Wikipediaで続きを読む
